既然我已經把這些人都寫了下來，就能做一些另外的統計了。在我把他們的中文名字全部排在一起之後，得到了這樣的姓氏筆劃統計結果：
4 劃－1 人
7 劃－1 人
9 劃－1 人
11 劃－4 人
12 劃－1 人
13 劃－1 人
14 劃－1 人
15 劃－5 人
18 劃－2 人
--------------
平均－ 12.6 劃
這裏一共只有 17 個人，因為有一個人的中文名字我忘記了。改天如果想起來，可以再加進這個統計裏。
在註釋裏我計算了台灣前一半的人口的平均姓氏筆劃，是 9.8 劃。但是和我來電的這些夥伴卻逆勢而走，姓氏活生生多出將近 2 劃來。這同時也許也解釋了「我為什麼單身」這個問題 - 因為大眾市場對我一點興趣也沒有，所以我只能轉而經營小眾市場。相對起來，成功的機會當然就低了。
這個計算另外的一個意義是，以後如果我認識一個人的姓氏筆劃很少，也許我就不用太注意和他進一步發展了。因為根據統計，這樣的人成為曖昧夥伴的機會並不高，不值得浪費時間。
註釋：
根據 Wikipedia 取自內政部戶政司的資料，台灣的前十大姓氏（占總人口 52.63%）依序是：
陳（11.06%）－ 11 劃
林（8.28%）－ 8 劃
黃（6.01%）－ 11 劃
張（5.26%）－ 11 劃
李（5.11%）－ 7 劃
王（4.12%）－ 4 劃
吳（4.04%）－ 7 劃
劉（3.17%）－ 15 劃
蔡（2.91%）－ 15 劃
楊（2.66%）－ 13 劃
將個別姓氏的筆劃依據人數比例加權計算，最後除以總人口比例 52.63%，就能得到台灣前 52.63% 的人的平均姓氏筆劃數了，也就是：
[ 11 (陳) x 11.06% + 8 (林) x 8.28% + 11 (黃) x 6.01% + .... + 13 (楊) x 2.66% ] / 52.63% = 9.847
和我相識的這 18 人（實際只有 17 人被統計）裏，沒有任何人姓陳、林、黃（佔台灣 25.35% 的人口，也就是 1/4）。而四個少於 10 劃的大姓裏，我只認識一位姓王的，沒有任何人姓吳、李、林。其實上面的這十大姓氏裏，我也只認識張、王、劉、蔡四姓的人，其他六姓我一個也不認識，而這六姓加起來一共佔了台灣總人口的 37.6%。
1/24/2012
我為什麼單身？
「你為什麼單身？」
這真的是個很狗屎的問題。好在這不是我第一次應付這種問題，所以它並沒有把我殺得手忙腳亂。
面對一般的異性戀群眾，我手中已經備有三套完整的答案等著回答這個問題。所以要針對發問者的身份及喜好、找出一組讓他滿意或問不下去的說辭一點也不困難。我只想祈禱那些得到我答案的人不要相互應證，否則我的謊言大概馬上就要穿幫了 ...
面對圈內人，這個問題反而比較不好回答。這指的當然不是大部份的情形 - 大部份會問這個問題的人只是想調戲你，所以胡說八道出一個答案也就夠了；但在少部份的時候，問你的人真的是個朋友，那也會成為我們真正得面對這個問題的時候。
今天問我這個問題的人，是個調戲者。我的反應依然完美，馬上回了一個無辜的答案，博得了應得的同情。不過在我順利答畢之後，我也突然納悶了起來。
對啊，我為什麼還單身？連上次舊金山的那個被評為神經病的台灣人、長得說多抱歉就有多抱歉的那位，都有一位已經長達十年的伴侶，以及一路上無以計數的偷情對象對他投懷送抱。那，我為什麼還單身？
是該好好研究研究這個問題的時候了。現在我透過以下的方法，來試著切入問題的核心。
我至今一共有過四段正式承認的感情經驗，以及許多曖昧不明最後無疾而終的感情插曲。簡單分類，所有事件可以簡單分成「追求」和「被追求」兩部份來討論。
- 追求
1. 別傻了，這些人有什麼好追的，他們不會理你，會理你的也是炸彈；
2. 來追的有一半以上不合適；
3. 你以為合適的，不管是追到的還是來追的，最後都會變得可有可無。
顯然這就是「我為什麼單身」這個問題的最佳答案。
上面是我在台灣的所有感情經驗，總實驗長度是 12 年，也就是一輪。帶著這些經驗，我漂洋過海，來到了這個異國。過去四年多，生活之中偶爾也有小花小草，但我從不出手，別人的追求我也沒有接受過。心裏想的，總是那 12 年裏的事情。沒錯，我真的對感情太沒有信心了。現在的我大概需要一位真命天子，否則真的很難讓我放心地覺得，把時間花在下一個對象身上是值得的。
我知道「錯的時間遇到了對的人」或是反過來說的那些說法。當然啦，談論時機的對錯或是對方本身的心境明顯地更為無稽，這讓我以為，面對「你為什麼單身」這樣的問題，我應該要思考的是，
「當時我到底出了什麼錯，以致於分了手？」
「當時我到底出了什麼錯，所以沒能和他在一起？」
或深入一點，
「當時怎麼做可能改變結果？」
甚至是，
「當時的結果，到底是讓人遺憾、還是反而是最好的方向？」
....
沒想到分析統計結果，得到了這樣的結論，不禁讓人失笑。
另一個確定的事，則是這樣長長的討論，不會成為我回應這個問題的時候的答案。
這真的是個很狗屎的問題。好在這不是我第一次應付這種問題，所以它並沒有把我殺得手忙腳亂。
面對一般的異性戀群眾，我手中已經備有三套完整的答案等著回答這個問題。所以要針對發問者的身份及喜好、找出一組讓他滿意或問不下去的說辭一點也不困難。我只想祈禱那些得到我答案的人不要相互應證，否則我的謊言大概馬上就要穿幫了 ...
面對圈內人，這個問題反而比較不好回答。這指的當然不是大部份的情形 - 大部份會問這個問題的人只是想調戲你，所以胡說八道出一個答案也就夠了；但在少部份的時候，問你的人真的是個朋友，那也會成為我們真正得面對這個問題的時候。
今天問我這個問題的人，是個調戲者。我的反應依然完美，馬上回了一個無辜的答案，博得了應得的同情。不過在我順利答畢之後，我也突然納悶了起來。
對啊，我為什麼還單身？連上次舊金山的那個被評為神經病的台灣人、長得說多抱歉就有多抱歉的那位，都有一位已經長達十年的伴侶，以及一路上無以計數的偷情對象對他投懷送抱。那，我為什麼還單身？
是該好好研究研究這個問題的時候了。現在我透過以下的方法，來試著切入問題的核心。
我至今一共有過四段正式承認的感情經驗，以及許多曖昧不明最後無疾而終的感情插曲。簡單分類，所有事件可以簡單分成「追求」和「被追求」兩部份來討論。
- 追求
在一些當口，有些人會左右你的神經，一度讓你認為不該錯過他，於是你開始了你的追求。這樣的經驗從我 1999 年踏入網路的同性戀交友圈時馬上就熱鬧地展開。相關的對象相對多，到目前為止我能算出十個。我剛才把這些人的名字寫出來，一個一個寫上年份，然後發現這些人裏面有八個是 1999 ~ 2002 年之間的事。或者說，這段高峰期在我 30 歲以前；又或者說，是我進入網路交友圈的前三年。
這些個案全都沒有成功。
第九個是目前為止唯一成功過的一位，發生在 2003 年年初。知道這件事的人可以儘管笑，因為那還真的好笑。對那段感情的簡單評語，我一向是這麼下的：「搞壞了我對愛情的味口。」
十個月之後被分手，我小作休息，隨後在 2004 年對第十個人告白。結果仍然很糟。
這五年之內的十次經驗讓我體會出了兩件重要的事，第一，回報率實在太差；第二，追到了也可能是地雷。只要你有一點小學統計學的能力，你一定和我做出相同的決定：從此放棄「追求」活動。於是我曾經擁有的「追求」動力，就在 2004 年的 8 月完全消失。
在此真的不得不佩服國父孫中山先生，他居然還做了第十一次。- 被追求
既然我不追人，那讓我離開單身的唯一方式，就是被追走了。
這一路上確實有人追過我，而顯然到 2007 年為止我被追走過 3 次，算是個配合度相當不錯的 chaser（有點倒過來玩了？），成功率大約有 38%。最後一次的 2005 年，甚至是我到目前為止維持過最久的一段感情；只是這段感情最後有點相公，雖然理論上的句點，是因為我要出國工作而劃下的。這八次事件時間分配得很廣，在 1995 ~ 2007 年之中大約平均一兩年一次，沒有時間相關性。
當然其中的三次成功經驗是比較值得提的，另五次當然是我覺得不合適。
以今天的角度來看，這三次和另一次，也就是我所有的四次感情經驗，都有一個相同的問題：結束得讓我一點也不留念。當時的我也許並不會巴不得趕快把這段關係丟掉 - 喔，是也有我巴不得丟掉的關係啦，不過現在的我卻覺得那四位夥伴都不是這麼的讓我刻骨銘心。嗯，刻骨銘心真是個完美的標準。以後如果有誰能讓我刻骨銘心到，那沒有好好把握他，我一定不會原諒我自己。可惜，那四位都沒有這個級數。到此整理一下結論：
1. 別傻了，這些人有什麼好追的，他們不會理你，會理你的也是炸彈；
2. 來追的有一半以上不合適；
3. 你以為合適的，不管是追到的還是來追的，最後都會變得可有可無。
顯然這就是「我為什麼單身」這個問題的最佳答案。
上面是我在台灣的所有感情經驗，總實驗長度是 12 年，也就是一輪。帶著這些經驗，我漂洋過海，來到了這個異國。過去四年多，生活之中偶爾也有小花小草，但我從不出手，別人的追求我也沒有接受過。心裏想的，總是那 12 年裏的事情。沒錯，我真的對感情太沒有信心了。現在的我大概需要一位真命天子，否則真的很難讓我放心地覺得，把時間花在下一個對象身上是值得的。
我知道「錯的時間遇到了對的人」或是反過來說的那些說法。當然啦，談論時機的對錯或是對方本身的心境明顯地更為無稽，這讓我以為，面對「你為什麼單身」這樣的問題，我應該要思考的是，
「當時我到底出了什麼錯，以致於分了手？」
「當時我到底出了什麼錯，所以沒能和他在一起？」
或深入一點，
「當時怎麼做可能改變結果？」
甚至是，
「當時的結果，到底是讓人遺憾、還是反而是最好的方向？」
....
沒想到分析統計結果，得到了這樣的結論，不禁讓人失笑。
另一個確定的事，則是這樣長長的討論，不會成為我回應這個問題的時候的答案。
1/15/2012
Facebook 的朋友
只要一到旅遊的季節, 我一向就是沒空理會看板了,
以前在 BBS 是這樣, 現在在 Blog 也是這樣.
好在 2011 年的旅行季總算過去, 該放的照片也已經放上去,
現在我終於可以回到這個安靜的地方, 寫寫自己的東西了.
其實雖然我沒有在 Blog 現身, 我在 Facebook 上面卻沒有失蹤.
Facebook 的確是一個有點花時間的地方, 尤其在你的朋友愈來愈多的時候.
你會變得有點不得不常常出現在上面, 否則自然就會有人跑來問你「啊你怎麼都不見了?!」
怪的是, 這些跑來問你的人, 明明就會每天看到你 ( 同事 ),
但是他們還是會希望你出現在那個他們看不到的場合裏, 與他們互動.
真不知道他們是覺得我本人比較真實, 還是 Facebook 比較真實 ?
這也是為什麼我有點愈來愈怕 Facebook 的朋友變多, 以免讓自已變得愈來愈走不開.
現在我的 Facebook 有個 100 出頭個朋友, 還有 7 個未審 - 實在是不想加他們.
( 當然, 不加也很奇怪, 所以我一直沒有直接拒絕掉他們 ).
這當然也包括, 我不想加那種上來只是看看你在幹什麼的朋友.
這種人喜歡知道很多事, 然後就會變得很開心. 不知道哪裏來的習慣.
也因為 Facebook 的排擠效應, 像 Blog 這種更花時間的東西, 就被排到後面去了.
希望在還沒有下一個旅遊計劃之前, 這裏可以變成我 Facebook 之外最常來的地方.
喔, 那些交友網站先不算好了.
以前在 BBS 是這樣, 現在在 Blog 也是這樣.
好在 2011 年的旅行季總算過去, 該放的照片也已經放上去,
現在我終於可以回到這個安靜的地方, 寫寫自己的東西了.
其實雖然我沒有在 Blog 現身, 我在 Facebook 上面卻沒有失蹤.
Facebook 的確是一個有點花時間的地方, 尤其在你的朋友愈來愈多的時候.
你會變得有點不得不常常出現在上面, 否則自然就會有人跑來問你「啊你怎麼都不見了?!」
怪的是, 這些跑來問你的人, 明明就會每天看到你 ( 同事 ),
但是他們還是會希望你出現在那個他們看不到的場合裏, 與他們互動.
真不知道他們是覺得我本人比較真實, 還是 Facebook 比較真實 ?
這也是為什麼我有點愈來愈怕 Facebook 的朋友變多, 以免讓自已變得愈來愈走不開.
現在我的 Facebook 有個 100 出頭個朋友, 還有 7 個未審 - 實在是不想加他們.
( 當然, 不加也很奇怪, 所以我一直沒有直接拒絕掉他們 ).
這當然也包括, 我不想加那種上來只是看看你在幹什麼的朋友.
這種人喜歡知道很多事, 然後就會變得很開心. 不知道哪裏來的習慣.
也因為 Facebook 的排擠效應, 像 Blog 這種更花時間的東西, 就被排到後面去了.
希望在還沒有下一個旅遊計劃之前, 這裏可以變成我 Facebook 之外最常來的地方.
喔, 那些交友網站先不算好了.
訂閱：
文章 (Atom)