6/19/2011
後悔
人總是以為，智慧會隨著年齡而增加，進而學會減少錯誤、避免遺憾。那麼我應該要能夠更精確地判斷，在還能改變結果的時候如何正確地採取行動，以引導結果朝向我能夠承受的方向發展。如果真是這樣的話，讓我感到後悔的事情應該會愈來愈少才對。但不知道為什麼，我並不覺得讓我後悔的事情變少了。這難道是因為我在年紀輕的時候比較麻木、該後悔的事情沒有去後悔？還是年紀愈大捅出的婁子就愈大，所以雖然人變聰明了，卻還是有更嚴重的事能讓人感到後悔？
奇怪，我幾乎沒有後悔過工作上的事 ( 我想老闆大概不會太高興吧 )。雖然後悔的事也可能發生在辦公室裏，但那總是些涉及到人的事情。我還發現，我不太會因為交往的事情而後悔，大概是因為近年來我在這種事上也不太認真的關係吧。看起來，成為一個好的家人或是好的朋友，比成為一個好的情人，對我而言重要得多。
昨天，一個讓我感到後悔的同事離職了。我沒有處理好他的個案，所以也沒來得及把他留下來。在我的職涯裏，這樣的事情是第二次了。雖然在臨走前他私下寄了感謝信給我，讓我稍稍覺得，我這次處理得比上一次好些；但失敗終究是失敗，人際關係是經不起實驗的。其實這一次讓我比上一次感到更懊惱，因為這證明了，雖然經過了 6 年，我還是不能把這件事情做到好。我的智慧怎麼會在這一次再度缺席了？還是，時間從來也沒有讓我變得更有智慧？
希望他未來路能走得比在這裏更順。
6/11/2011
Born This Way
雖然我收到她的第一張唱片已經大半年了，但我直到今天才發現，原來 Lady GaGa 不只是一個以奇裝異服華眾取寵的草莓世代，她還是一個能歌善舞的實力派唱將、兼能彈能寫的全能才女。今天我已經在 YouTube 花了三個小時在她的身上了，等下我想還會繼續下去。如果你還不很認識她，下面這段演出也許是個不錯的開始。這不是我今天看到最讚的，但比較能一次表現出她全面性的才藝：
http://www.youtube.com/watch?v=PR18IIEwotk
Lady GaGa 在我的圈內朋友裏面非常受歡迎，我相信這不僅因為她總是有炫呆了的造型和表演，還與她從一出道就表達了對同性戀者極度友善的態度有關。Lady GaGa 最早就是在同性戀社群裏成名的，進而漸漸蔓延到全美國、以至全世界的大眾市場。Lady GaGa 不只一次地高分貝表達對同性戀社群的關懷，以及對同性戀支持者的感謝，這一切也讓許多圈內朋友成為她的死忠支持者。她最近才發表的專輯裏的同名歌曲 Born This Way 的歌詞就很有趣，大家甚至不需要用異色的眼光，就能看出她的訴求了：
http://www.lyricsmode.com/lyrics/l/lady_gaga/born_this_way.html
其中我覺得最絕的是這句：
Don't be a drag - just be a queen 不用變裝, 直接作皇后吧
炫嗎？
Lady GaGa 在這點上給了我一種 20 年前的瑪丹娜的感覺。瑪丹娜後期也不斷在性別議題上下功夫，可惜的是那時候她的事業也開始走下坡，影響力不免打了折扣。現在 Lady GaGa 能在當紅的時候做這些事，是有些意義上的不同。
至於為什麼力挺同性戀者的紅星都是女性？就不知道怎麼回答了。
最後順便放一段我喜歡的廣告，跟 Lady GaGa 以及我愛的 Google 剛好都有關係：
http://www.youtube.com/watch?v=sDPJ-o1leAw
我還挺喜歡這個調調的。
http://www.youtube.com/watch?v=PR18IIEwotk
http://www.lyricsmode.com/lyrics/l/lady_gaga/born_this_way.html
其中我覺得最絕的是這句：
Don't be a drag - just be a queen 不用變裝, 直接作皇后吧
炫嗎？
Lady GaGa 在這點上給了我一種 20 年前的瑪丹娜的感覺。瑪丹娜後期也不斷在性別議題上下功夫，可惜的是那時候她的事業也開始走下坡，影響力不免打了折扣。現在 Lady GaGa 能在當紅的時候做這些事，是有些意義上的不同。
至於為什麼力挺同性戀者的紅星都是女性？就不知道怎麼回答了。
最後順便放一段我喜歡的廣告，跟 Lady GaGa 以及我愛的 Google 剛好都有關係：
http://www.youtube.com/watch?v=sDPJ-o1leAw
我還挺喜歡這個調調的。
The Gay Softball World Series
來到美國之後，我最主要的圈內活動是壘球。2008 年秋季，我正式參加了鳳凰城的 Cactus City Softball League ( 仙人掌城市壘球聯盟 )，也得以開始接觸這個有趣的同性戀壘球大聯盟。
仙人掌聯盟一共有春秋兩個球季。新球員不能在球季之中加入聯盟，所以我一直等到了秋季開賽前，才終於能夠在網路上報名加盟。新加盟的球員必須先經過聯盟的甄選評比，以評估你的球技等級符合 A、B、C、D 中的哪一級。A、B、C、D 四級的分法在全美國的業餘聯盟都通用，A 級的是一等一的好手（他們真的好厲害，我們和其中一對打過，好像在跟神打球 ....），而像我們這種歡樂組的則是 D 級的。在評比完後，聯盟會把新球員放到市場裏讓各球隊「選秀」，我也就這麼被選進了我的第一支球隊。
開始打球之後我才知道，原來仙人掌聯盟只是全美同性戀壘球大聯盟的「鳳凰城分會」。聽說在全美各主要城市都有類似的次聯盟，他們使用共同的規則，比賽的裁判也都會經過相同的認證方式才能擔任。在季賽之中，各比賽還會有督察監看，主要是確定各球隊的球員是否符合該等級的比賽。例如你的球隊如果在 D 級裏打球，但督察認為你其實具有 C 級的身手，那你就會被要求退出該球隊，改加入一個 C 級的球隊。這主要是為了避免高等級的球隊跑到低等級的比賽分組去拿好成績，造成不公平。
有這麼多的規定，其實是為了一件事：每一年各次聯盟各等級的春季賽冠軍，可以代表該分會，參加全國大賽；而這個大賽的名字，是 The Gay Softball World Series ( 同性戀壘球世界大賽 )。世界大賽每一年會在不同的城市舉行，例如 2007 年就在鳳凰城（可惜，那年我還沒到）、2009 年在密爾瓦基、2010 年在 Columbus 等。而贏得世界大賽冠軍，就是每個球隊的最終目標了。喔，在這裏有一個有趣的規則。雖然我們仙人掌聯盟並沒有強制規定球員一定要是 LGBT ( Lesbian、Gay、Bisexual & Transgender，即女同性戀、男同性戀、雙性 戀 及 變性者 ) ，但世界大賽卻會要求參加的球隊「夠 gay」，也就是每隊最多只能有兩名異性戀者參賽。之前就曾經有冠軍隊伍因為異性戀人數過多而被取消冠軍資格，可見這是多嚴格的一件事。這樣的「同性戀沙文主義」當然也有人不很認同，但直到目前為止這個規則仍然沒有改變。
我在鳳凰城的第一支球隊其實挺爛的 ( 雖然我們的教練好可愛 @@" )。我見過球員在場上罷賽、或球員和教練頂撞被開除等等狗皮倒灶的事，最後因為多人退隊造成球隊在春季賽前不得不跟另一隊合併，還被迫以他們的名字 The Mad Dogs 為新球隊的名字。不過 The Mad Dogs 在接下來的三個球季裏成為我來到美國以來最喜歡的球隊。這個球隊裏並非高手如雲，但是整體的戰力卻很強，那是因為所有人都勤於補位，而且守備、跑壘的觀念都很正確的原因（都是被訓練出來的）。更難得的是球員的向心力很強、感情也很好。我直到現在都仍然非常懷念這支球隊，雖然我已經離開了他們一年多了。
也就在 Mad Dogs 的年代，我們在 2009 和 2010 連續兩年都在仙人掌聯盟春季賽裏拿下了 D 級的冠軍，也就是，我們連續兩年拿到了世界大賽的門票。很可惜，最後我們都沒有去。原因是世界大賽是一個出城的一整週活動，而我們兩年都找不到足夠的球員打比賽，最後只好連續兩次把機會讓給第二名的球隊。真是相當地遺憾。
2010 年中，我搬到了北加州來。有了前一次的經驗，我很快地找到了本地的同性戀聯盟 Silicon Valley Softball League ( 矽谷壘球聯盟 )，並分配到了我「生涯中」的第三個球隊。這個球隊大概是我來到美國之後所參加過最爛的一個球隊：球員觀念差、打球不認真、球技也不好，所以我們在秋季賽裏一場球也沒有贏過。秋季賽後球隊解體，連教練都嫁人生小孩去了，幾個留下來還想打球的人只好另外組隊，趕在春季賽前湊出我的第四個球隊 The Underdawgs。2011 年春季賽，我們就這麼上場了。很意外，我們的成績開低走高，從 1 勝 2 敗之後就沒有再輸過球，最終以 7 勝 2 敗拿下季賽的第 2 名 ( 其實第 1 名也是 7 勝 2 敗，但他們的總得分比我們多 )。兩個星期前，聯盟傳來消息，第 1 名的球隊沒辦法參加世界大賽，問我們要不要去。這是我所屬的球隊第三次拿到世界大賽的門票了 ( 當然這次有點幸運 )，而 The Underdawgs 顯然不想放棄這個機會。今天球隊經理打電話給我，說我們只欠一個「確定是同性戀者」的球員，就可以去參加世界大賽了，希望我可以請假去參加。
前兩次，我都沒有答應。不過這次，我答應了。
世界大賽？一個人一輩子才有幾次機會參加？而我連著三年都拿到這個機會，如果我再不好好把握，那豈不是太辜負老天爺了？雖然，我知道就算是當年的 Mad Dogs 去參加，也不可能拿下名次，但參加就是一個回憶，何必在乎又多請了兩天假呢？
2011 年 8/29 ~ 9/03，芝加哥，等著我吧。
仙人掌聯盟一共有春秋兩個球季。新球員不能在球季之中加入聯盟，所以我一直等到了秋季開賽前，才終於能夠在網路上報名加盟。新加盟的球員必須先經過聯盟的甄選評比，以評估你的球技等級符合 A、B、C、D 中的哪一級。A、B、C、D 四級的分法在全美國的業餘聯盟都通用，A 級的是一等一的好手（他們真的好厲害，我們和其中一對打過，好像在跟神打球 ....），而像我們這種歡樂組的則是 D 級的。在評比完後，聯盟會把新球員放到市場裏讓各球隊「選秀」，我也就這麼被選進了我的第一支球隊。
開始打球之後我才知道，原來仙人掌聯盟只是全美同性戀壘球大聯盟的「鳳凰城分會」。聽說在全美各主要城市都有類似的次聯盟，他們使用共同的規則，比賽的裁判也都會經過相同的認證方式才能擔任。在季賽之中，各比賽還會有督察監看，主要是確定各球隊的球員是否符合該等級的比賽。例如你的球隊如果在 D 級裏打球，但督察認為你其實具有 C 級的身手，那你就會被要求退出該球隊，改加入一個 C 級的球隊。這主要是為了避免高等級的球隊跑到低等級的比賽分組去拿好成績，造成不公平。
有這麼多的規定，其實是為了一件事：每一年各次聯盟各等級的春季賽冠軍，可以代表該分會，參加全國大賽；而這個大賽的名字，是 The Gay Softball World Series ( 同性戀壘球世界大賽 )。世界大賽每一年會在不同的城市舉行，例如 2007 年就在鳳凰城（可惜，那年我還沒到）、2009 年在密爾瓦基、2010 年在 Columbus 等。而贏得世界大賽冠軍，就是每個球隊的最終目標了。喔，在這裏有一個有趣的規則。雖然我們仙人掌聯盟並沒有強制規定球員一定要是 LGBT ( Lesbian、Gay、Bisexual & Transgender，即女同性戀、男同性戀、雙性 戀 及 變性者 ) ，但世界大賽卻會要求參加的球隊「夠 gay」，也就是每隊最多只能有兩名異性戀者參賽。之前就曾經有冠軍隊伍因為異性戀人數過多而被取消冠軍資格，可見這是多嚴格的一件事。這樣的「同性戀沙文主義」當然也有人不很認同，但直到目前為止這個規則仍然沒有改變。
我在鳳凰城的第一支球隊其實挺爛的 ( 雖然我們的教練好可愛 @@" )。我見過球員在場上罷賽、或球員和教練頂撞被開除等等狗皮倒灶的事，最後因為多人退隊造成球隊在春季賽前不得不跟另一隊合併，還被迫以他們的名字 The Mad Dogs 為新球隊的名字。不過 The Mad Dogs 在接下來的三個球季裏成為我來到美國以來最喜歡的球隊。這個球隊裏並非高手如雲，但是整體的戰力卻很強，那是因為所有人都勤於補位，而且守備、跑壘的觀念都很正確的原因（都是被訓練出來的）。更難得的是球員的向心力很強、感情也很好。我直到現在都仍然非常懷念這支球隊，雖然我已經離開了他們一年多了。
2010 年中，我搬到了北加州來。有了前一次的經驗，我很快地找到了本地的同性戀聯盟 Silicon Valley Softball League ( 矽谷壘球聯盟 )，並分配到了我「生涯中」的第三個球隊。這個球隊大概是我來到美國之後所參加過最爛的一個球隊：球員觀念差、打球不認真、球技也不好，所以我們在秋季賽裏一場球也沒有贏過。秋季賽後球隊解體，連教練都嫁人生小孩去了，幾個留下來還想打球的人只好另外組隊，趕在春季賽前湊出我的第四個球隊 The Underdawgs。2011 年春季賽，我們就這麼上場了。很意外，我們的成績開低走高，從 1 勝 2 敗之後就沒有再輸過球，最終以 7 勝 2 敗拿下季賽的第 2 名 ( 其實第 1 名也是 7 勝 2 敗，但他們的總得分比我們多 )。兩個星期前，聯盟傳來消息，第 1 名的球隊沒辦法參加世界大賽，問我們要不要去。這是我所屬的球隊第三次拿到世界大賽的門票了 ( 當然這次有點幸運 )，而 The Underdawgs 顯然不想放棄這個機會。今天球隊經理打電話給我，說我們只欠一個「確定是同性戀者」的球員，就可以去參加世界大賽了，希望我可以請假去參加。
前兩次，我都沒有答應。不過這次，我答應了。
世界大賽？一個人一輩子才有幾次機會參加？而我連著三年都拿到這個機會，如果我再不好好把握，那豈不是太辜負老天爺了？雖然，我知道就算是當年的 Mad Dogs 去參加，也不可能拿下名次，但參加就是一個回憶，何必在乎又多請了兩天假呢？
2011 年 8/29 ~ 9/03，芝加哥，等著我吧。
 |
| Chicago GSWS |
6/05/2011
同性戀教育
唉 ~~ 在美國一待三年半，英文能力仍然遠遠比不上中文。如果要我用英文完整表達我的意見，同時還要不斷地隨機應變、用道理駁倒對方各種意料之外的質疑，我想我是絕對做不到的。
好在今天的對手是老爸，一個中文說得比英文好的人。於是我樂得使用中文來對他統戰，刺探他的底限、同時試著改變他的想法。我能夠用語氣及用辭讓他把我已經設計好的一段劇情誤會成不經意描述的一件故事，好讓他的想法慢慢地朝著我期待的方向靠近，最終達到我的目的。嗯，我得承認，在講中文的時候我還挺詐的。
我的老爸有挺嚴重的恐同症，這從我娘對他的描述、以及幾次我跟他的對話都可以感覺得出來。為了漸漸改變他的想法，我必須想清楚對策。我老爸的人格特色和我娘不同，所以處理起來也必須有差異。面對我娘，我得先用比較猛的藥把她嚇醒，接下來再用比較緩和的方式讓她從習慣轉變成自然 - 雖然習慣和自然的中間，仍然有很大的一段路要走。但面對我老爸，這件事從講道理開始卻明顯會比較有效。這就是我今天晚上在做的事。
既然談到這裏，那先 PS 一下我娘好了。我對我娘下的猛藥，是開著車直接把她帶進卡斯楚 ( Castro )，也就是舊金山市內最大的同性戀社區。卡斯楚的男性居民們那天也真是幫忙，情侶雙雙對對地在街上接吻，還有一對猛男情侶穿著只擋前方重點、連屁股都全露的皮褲牽手走在路上，嚇得我娘哇哇大叫，連車子都不願意下 ( 雖然她其實一直盯著人家屁屁在看 )。我那時跟我娘是這麼說的：「妳別緊張啦。妳在這裏很安全的，他們都對妳一點興趣也沒有。」這話顯然讓她稍微冷靜了一點，雖然她還是一直在車上「他們也是嗎？啊？那他們也是喔?!」地大驚小怪。第二次，我帶著我娘坐電車去卡斯楚逛商店。那次她全程抓著我的手，不過已經願意聽我介紹街上的戲院和書店，以及為什麼當地的地鐵站小廣場叫做 Harvey Milk Plaza。等到第三次我哥來訪，我們再去卡斯楚的時候，我娘已經可以自己走在街上了。這就是我讓她「習慣」的方式 - 讓她發現，站在同性戀者的中間，其實也沒什麼不一樣。接下來我開始跟我娘講一些我認識的同性戀朋友的故事。故事只是故事，可以是朋友有多倒楣、朋友有多優秀、或是朋友有多好笑，並沒有以同性戀為主訴求。但在我確定我娘清楚故事主角的性別之後，我會故意加進「他和他的男朋友 ....」這種話在故事裏，讓她聽到一次、二次、三次。多聽幾次之後，我娘幾乎已經不會再對和同性戀相關的事起太大的反應了。美國本來就是個標榜自由的國家，於是我想我娘應該終於想通了，在這個國家裏認識幾個同性戀者，是很正常的一件事。我的下一步，是想辦法安排我的朋友在我娘面前以同性戀者的身份出現。不過怎麼安排才不會產生反效果？細節我還沒有想清楚。
接下來輪到我老爸了。今天晚上我有意無意地跟他談到了同性戀這個話題，派上場的是我在美國的圈內朋友的真實故事 - 那個故事的戲劇張力超強，任何人都會有興趣聽完的。故事的最後是，我的朋友終於快要把他的債務還完了，現在正在著手歸劃和「他的男朋友」一起買下一棟位在二樓的小公寓，重新開始過生活。
遇到同性戀情節，我老爸溫吞的個性雖然不致於歇斯底里，但卻總是不忘用「不正常」來判斷這一切的話題，當然也因此很難聽進你接下來想講的話。這果然就是故事到最後我得到的反應。其實我覺得這樣的發言沒有重點 - 「存在」並不會因為你的眼光而消失。所以與其讓意見交換的過程停止在「正不正常」，還不如進一步思考「那會怎樣」。既然如此，那我就得建立他對同性戀的正面觀感了。
大部份的時候，下面這個事實很有效：在美國，同性戀者是非常強大的消費群。原因是，他們賺來的錢可以全都花在自己的身上，而不用傷腦筋小朋友的保姆費或是教育費用之類拉拉雜雜的問題。這個消息果然也讓我的老爸停頓了一陣子，因為我相信他不會不同意，一個有經濟能力的中產階級很難造成什麼嚴重的社會問題。這是我覺得在跟一個人討論同性戀問題的時候，第一件要做的事 - 把他們的大腦從陰暗潮濕的廁所或是公共浴室、性活動及毒品裏拉出來。當我們把同性戀者留在室內來討論，他們的確可以很嚇人；但如果我們把他們放到室外討論，他們其實是很有吸引力的。
有了這個共識，要再講下去就比較容易了。下一階段，我們要圍繞著「平等」和「人權」打轉一陣子。我手上就有一個在三十多年前朋友親身經歷的種族故事，能夠說明不平等的社會有多麼離譜。配合這個話題出場的，是加州在過去兩年爭議不斷的同性戀婚姻合法化問題。這個故事的本身就挺動人的，而它戲劇化的發展過程也相當精彩，所以我把它講得像是一部電影一樣高潮迭起。當然我是有私心的，所以我在講這個故事的時候比較偏袒同性戀方，還把結論引到「看聯邦大法官最後要怎麼樣在保守和正義之間取得平衡」。話題最後我帶出了我的另一個朋友。這個朋友現在有一個未婚夫，但加州不允許他們結婚，所以他們對這個感同身受的話題有許多特別的意見和立場。這個朋友上場可以增加同性戀議題的深度，也能讓我老爸知道，同性戀者不只是有錢，同時也是有智識的一群人。
昨天就講到這裏了，我認為效果不錯。最起碼，我跟我老爸有了第一場長時間的同性戀議題討論，而他沒有再排斥。下一階段是什麼呢？我想我需要聯邦最高法院爭點氣，判定同性戀不能結婚的公投結果違憲，這樣我就又有話題可以講了。
好在今天的對手是老爸，一個中文說得比英文好的人。於是我樂得使用中文來對他統戰，刺探他的底限、同時試著改變他的想法。我能夠用語氣及用辭讓他把我已經設計好的一段劇情誤會成不經意描述的一件故事，好讓他的想法慢慢地朝著我期待的方向靠近，最終達到我的目的。嗯，我得承認，在講中文的時候我還挺詐的。
我的老爸有挺嚴重的恐同症，這從我娘對他的描述、以及幾次我跟他的對話都可以感覺得出來。為了漸漸改變他的想法，我必須想清楚對策。我老爸的人格特色和我娘不同，所以處理起來也必須有差異。面對我娘，我得先用比較猛的藥把她嚇醒，接下來再用比較緩和的方式讓她從習慣轉變成自然 - 雖然習慣和自然的中間，仍然有很大的一段路要走。但面對我老爸，這件事從講道理開始卻明顯會比較有效。這就是我今天晚上在做的事。
既然談到這裏，那先 PS 一下我娘好了。我對我娘下的猛藥，是開著車直接把她帶進卡斯楚 ( Castro )，也就是舊金山市內最大的同性戀社區。卡斯楚的男性居民們那天也真是幫忙，情侶雙雙對對地在街上接吻，還有一對猛男情侶穿著只擋前方重點、連屁股都全露的皮褲牽手走在路上，嚇得我娘哇哇大叫，連車子都不願意下 ( 雖然她其實一直盯著人家屁屁在看 )。我那時跟我娘是這麼說的：「妳別緊張啦。妳在這裏很安全的，他們都對妳一點興趣也沒有。」這話顯然讓她稍微冷靜了一點，雖然她還是一直在車上「他們也是嗎？啊？那他們也是喔?!」地大驚小怪。第二次，我帶著我娘坐電車去卡斯楚逛商店。那次她全程抓著我的手，不過已經願意聽我介紹街上的戲院和書店，以及為什麼當地的地鐵站小廣場叫做 Harvey Milk Plaza。等到第三次我哥來訪，我們再去卡斯楚的時候，我娘已經可以自己走在街上了。這就是我讓她「習慣」的方式 - 讓她發現，站在同性戀者的中間，其實也沒什麼不一樣。接下來我開始跟我娘講一些我認識的同性戀朋友的故事。故事只是故事，可以是朋友有多倒楣、朋友有多優秀、或是朋友有多好笑，並沒有以同性戀為主訴求。但在我確定我娘清楚故事主角的性別之後，我會故意加進「他和他的男朋友 ....」這種話在故事裏，讓她聽到一次、二次、三次。多聽幾次之後，我娘幾乎已經不會再對和同性戀相關的事起太大的反應了。美國本來就是個標榜自由的國家，於是我想我娘應該終於想通了，在這個國家裏認識幾個同性戀者，是很正常的一件事。我的下一步，是想辦法安排我的朋友在我娘面前以同性戀者的身份出現。不過怎麼安排才不會產生反效果？細節我還沒有想清楚。
接下來輪到我老爸了。今天晚上我有意無意地跟他談到了同性戀這個話題，派上場的是我在美國的圈內朋友的真實故事 - 那個故事的戲劇張力超強，任何人都會有興趣聽完的。故事的最後是，我的朋友終於快要把他的債務還完了，現在正在著手歸劃和「他的男朋友」一起買下一棟位在二樓的小公寓，重新開始過生活。
遇到同性戀情節，我老爸溫吞的個性雖然不致於歇斯底里，但卻總是不忘用「不正常」來判斷這一切的話題，當然也因此很難聽進你接下來想講的話。這果然就是故事到最後我得到的反應。其實我覺得這樣的發言沒有重點 - 「存在」並不會因為你的眼光而消失。所以與其讓意見交換的過程停止在「正不正常」，還不如進一步思考「那會怎樣」。既然如此，那我就得建立他對同性戀的正面觀感了。
大部份的時候，下面這個事實很有效：在美國，同性戀者是非常強大的消費群。原因是，他們賺來的錢可以全都花在自己的身上，而不用傷腦筋小朋友的保姆費或是教育費用之類拉拉雜雜的問題。這個消息果然也讓我的老爸停頓了一陣子，因為我相信他不會不同意，一個有經濟能力的中產階級很難造成什麼嚴重的社會問題。這是我覺得在跟一個人討論同性戀問題的時候，第一件要做的事 - 把他們的大腦從陰暗潮濕的廁所或是公共浴室、性活動及毒品裏拉出來。當我們把同性戀者留在室內來討論，他們的確可以很嚇人；但如果我們把他們放到室外討論，他們其實是很有吸引力的。
有了這個共識，要再講下去就比較容易了。下一階段，我們要圍繞著「平等」和「人權」打轉一陣子。我手上就有一個在三十多年前朋友親身經歷的種族故事，能夠說明不平等的社會有多麼離譜。配合這個話題出場的，是加州在過去兩年爭議不斷的同性戀婚姻合法化問題。這個故事的本身就挺動人的，而它戲劇化的發展過程也相當精彩，所以我把它講得像是一部電影一樣高潮迭起。當然我是有私心的，所以我在講這個故事的時候比較偏袒同性戀方，還把結論引到「看聯邦大法官最後要怎麼樣在保守和正義之間取得平衡」。話題最後我帶出了我的另一個朋友。這個朋友現在有一個未婚夫，但加州不允許他們結婚，所以他們對這個感同身受的話題有許多特別的意見和立場。這個朋友上場可以增加同性戀議題的深度，也能讓我老爸知道，同性戀者不只是有錢，同時也是有智識的一群人。
昨天就講到這裏了，我認為效果不錯。最起碼，我跟我老爸有了第一場長時間的同性戀議題討論，而他沒有再排斥。下一階段是什麼呢？我想我需要聯邦最高法院爭點氣，判定同性戀不能結婚的公投結果違憲，這樣我就又有話題可以講了。
訂閱：
文章 (Atom)