為什麼我身邊的奇怪故事愈來愈多？

用他的名字搜尋，我在網路上第一個點進去的連結，是下面這一個：

          http://www.homefacts.com/offender-detail/VA29622/Dean-Jason-Juenke.html

這個網站上的資訊簡單明瞭，名字、住址、大頭照、基本資料（193公分、134公斤）、以及一個判決。判決的內容只有一句話：

          POSS WITH INTENT TO DISTRIBUTE CHILD PORNOGRAPHY
          持有、並意圖散布兒童色情圖片。

而這一頁訊息的上方還加上了一個搜尋列，寫著「搜尋性侵犯及性罪犯」( Search Sex Offenders or Criminals )。

這樣的判決內容充滿著讓人想像的空間。於是我心裏建構出了這樣的一個場景：一盞照亮著書桌的檯燈、一絲不掛的中年男子坐在凌亂的房間裏，手指不停地在滑鼠上擊點著，以求盯著電腦螢幕的眼睛能找到一張還沒有看過的兒童色情圖案。這聽起來當然不像好萊塢電影，因為電影裏的性罪犯總該是文質彬彬的型男，而不是長了一臉散亂的鬍子、還有著一個傷眼大肚子的中年男子。如果卡司真的照著現實走，怎麼想也覺得這個片子紅不起來。

好在我一向是個好奇心不容易被一個網站滿足的人。於是我多點了幾個其他連結，慢慢地把這個故事的原貌一點點地架構了出來。下面這個網站寫得最簡單，大家可以看看：

          http://www.feastoffun.com/podcast/2009/01/15/fof-911-michaels-plea-011609/

故事裏有兩個男主角。Michael，15 歲，透過網路認識了 Dean。他們相愛，並在 Michael 成年之後在承認同性婚姻的麻州結了婚。但問題是，在 Michael 成年前曾寄給 Dean 一些自拍裸照，使得 Dean 成為持有兒童色情圖片的罪犯，且導致 Dean 被判了兩年半的徒刑。在 Dean 服刑的期間，Michael 一直試著透過各種方法來搭救他的丈夫。除了在 Youtube 上架站並請當時報警的親生父親出來說明自己立場的改變，還在網站上寫了一封給美國總統歐巴馬的信，希望支持的訪客大家幫忙一人一信地寄給白宮：

          http://www.youtube.com/user/keeperdude07 　　　　　　　　　　（Youtube 網站）
          http://www.youtube.com/user/keeperdude07#p/u/4/Vy3MsLh0rVQ （父親的態度）
          http://helpdean.blogspot.com/  　　　　　　　　　  　　　　　　（給歐巴馬的信）

服刑的 Dean 最終出了獄。在 Youtube 上最後的一段影片就是出獄後的 Michael 與 Dean 一起錄製的，時間約在半年前：

            http://www.youtube.com/user/keeperdude07#p/u/1/G0GwCukwd50

片中 Dean 不願意回想獄中的往事，很顯然因為那是一段很難愉快的經驗。這個故事最後是用有情人終成眷屬收尾，雖然這對有情人因為這段家務事而一度受到了國家的懲罰。

這樣的故事，應該就比較像好萊塢電影了吧？

我不知道是美國的問題、還是同性戀的問題。在我來到美國之後，聽到的故事就一個比一個誇張；而今天的這一個只要稍微加油添醋一點，真的就成為電影劇本了。但這樣戲劇化的內容發生在現實生活之中，對主角而言份量卻顯然太重。我同意未成年人應該受到保護、不該兩願或被強制而與他人發生性關係，但這是指「性關係」不是嗎？如果事件的兩位主角在分別成年之前甚至沒有實際見過面，事件還有沒有必要升級到 FBI 層級？就很有討論空間了；這還不包括兩位主角最終還結了婚這個部份。

在我的心裏，我覺得 Dean 也許是不對的，但我的想法又有點被結婚這個結局給攪亂了。由於感情因素在內，這件事情已經不能被視為一個成年人對青少年的偷窺，而應該適用保護青少年的法令。不過現在已經是 21 世紀，我們是不是仍然要在保護青少年的法令裏強調「婚前性行為」的非法性？也就是，一個成年人在和未成年人結婚之前，性行為是非法的；直到結婚之後才可以合法地從事性行為？這樣不符合今日世界常態的法令，是不是過時了？我們還沒討論，性行為是不是也包括網路鏡頭？甚至不是面對面、而只是影片傳遞的行為？我唯一能確定的事情是，如果這件事發生在一位青少女身上，我會覺得更嚴重，因為女性永遠是吃虧的一方。

故事和討論就講到這裏了。

至於我為什麼要談這個話題呢？因為我今天才在網路上認識了剛剛出獄、還在重拾生活的 Dean。我承認我一開始搜到這些訊息的時候嚇了一跳，甚至還有點害怕。雖然我離「兒童」實在已經很遠了，但這還是可能代表我新認識的這個朋友是一個危險人物，例如，我們見面的那一天，他會在我的飲料裏下蒙汗藥，然後把我五花大綁性侵至死之類的 .... oh well，性侵至死應該是不容易啦（這 .... 我承認我沒有真的太排斥，只要他整理整理他那散亂的鬍子，然後全程使用保險套就行了 .... 這樣會太隨便嗎 ><"），不過我想我大概會被強拍裸照，然後被他持有並散佈，最終導致我身敗名裂之類的。但在我稍後和他的聊天過程裏，他不只主動跟我談到這段故事，也對我幾乎言無不盡。他讓我感覺他不是壞人，而是跟我們一樣，只是一個正常、有情慾需求的普通同性戀男子。他自己對這件事的 comment 是：I was wrong and stupid。我同情他，雖然他好像確實做錯了一些事；但兩年半的時間，對這件錯事而言代價實在太大。我還是會繼續當他是個朋友，跟他保持聯絡。而這個已經發生的故事，既然我們不能改變結果，那就以它為戒，祈禱相同的情形永遠不會發生在自己和朋友的身上吧。

Every saint has a past and every sinner has a future

                                                         - Quote by Oscar Wilde ( 1854 - 1900 )

「每個聖人都有過去，每個罪人都有未來」

很有趣的一句話，對不對？

你捐錢給日本了嗎 ?

這是一個讓人感到掙扎的話題。

日本一直是東亞世界裏大家的壞鄰居，這件事從六百年前就一路持續到現在，更別提自從 19 世紀日本現代化之後對區域甚至這個世界造成的危害了。戰後日本對台灣也很少有什麼友善，最近的例子就是幾次的釣魚台事件。所以捐錢給日本，有點捐錢救壞人的味道，讓我有點覺得不妥。

只是日本現在面臨大規模的重建，這個偽善的世界也就選擇性地忘了壞人的過去，再怎麼說，日本也不是北韓。好吧，身為鄰國，伸出援手的確是台灣身為東亞的一份子展現道義和關懷的時候。我知道連中國大陸都已經提供了物資及人道上的援助。如果連他們都能把事情做得這麼漂亮，台灣在這時候小氣地跟日本算舊帳，確實是很不稱頭。所以，我同意以政府為名義籌錢去援助日本。這麼做，是以外交的角度出發的，展現台灣對日本的友善，也讓日本「拿人的手短」。如此在日後在與日本的交涉上，我們比較有機會講話時站穩一點。

至於民間需不需要跟著慷慨解囊呢？我感到相當地猶豫。

第一，日本遠比台灣富有。日本的 GDP 是台灣的 12.6 倍，他們自己隨便捐一捐就可以捐出比台灣要多出十多倍的錢來。台灣人民的錢，他們說不定不很在乎。

第二，日本人的國民所得是台灣人的 2.3 倍。台灣人民打腫臉充胖子捐出來的錢，對日本人而言只有一半的價值，他們大概很難有感覺。

這個世界是個道地的「患不均」的世界。如果今天地震的是柬甫寨，台灣身為富國而去援助，不只展現風範，也有助拉近貧富國之間的差距，對這個世界是有好處的；但日本地震，台灣身為貧國而去援助，豈不是讓富者愈富、貧者愈貧？窮國捐錢幫助日本復甦，對世界的實質幫助，我能想到的只有，日本是全世界的第 3 大消費市場（把歐元區當作最大市場來看的話），這個世界還等著要賣東西給他們。這個邏輯有點像，中國去買美國的國債，讓美國人有錢來買中國製造的東西一樣，挺弔詭的。

我對窮人救濟富人這件事就是感到很有心理障礙。所以我不會為了美國 911 或是 Katrina 風災捐錢，也很難為了日本地震捐錢。但如果大家要捐給利比亞班加西 Banghazi 沒有食物的人民，我就會捐。

（照片來源：http://ahmadbazli.blogspot.com/2011/03/lagi-gambar-dari-miyagifukushima-dan.html）

無關道德

我知道商場如戰場。我也知道，在商業的世界裏，對競爭對手仁慈就是對自己殘忍。我還知道，面對的實力堅強的競爭對手，我們唯一的機會，就是趁人之危。

日本的製造能力是全世界都尊敬的，這也讓身為日本競爭對手的我們在客戶的面前吃盡了苦頭。在過去的幾個月裏，我們一直試著在客戶的面前敲門，請客戶給我們送樣的機會；可惜，客戶寧可多花一點錢去買成名已久的日本產品，也不想跟我們打交道。客戶還告訴我們，我們在產品品質及供貨穩定性上，與日本的同業相差太遠，更別提自動化程度上的差異簡直是小學生與大學生在比較，聽起來實在讓人喪氣。

不過最近機會來了。這兩天公司從亞洲到美國，全都投入了這個特別的競爭對手分析工作：日本大地震，我們的商機在哪裏？聽起來有點趁機發日本國難財的味道，但是這是天上掉下來的大餅，我們不搶，難不成讓韓國人去搶？

許多日本的競爭對手最近都有工廠受損、限電並造成產能下降的問題。這對日本的經濟不論短期還是長期都會是一個傷害，對須要重建的日本更是一項利空。但我說服自己，這件事無關道德。工作就是為了賺錢，而賺錢必須依靠有效的手段。手段不需要光明磊落，只需要讓全世界的投資人有錢可賺，就會贏得掌聲。至於會不會因此落井下石、讓不幸的人受到更多傷害？在這種節骨眼上，只能別再斤斤計較了。這就像華爾街那些炒作油價、藉由讓所有人的生活陷入愁雲慘霧而大發利市的投機客一樣。雖然我們這些升斗小民們怨聲載道，但期貨基金的所有投資人卻不會忽視荷包中改變而對他們大加讚揚。

就當這是日本的世紀天災為我們帶來的另一個啟示吧。

喔，忘了順帶一提。今天客戶已經通知我們，希望我們能儘快送樣和報價，並要求我們提出產能計劃。

( 照片來源 : http://www.toried.com/news/Japanese-industries-severely-impacted-by-the-earthquake.php )

正確的時間與正確的人

年紀愈大，就會發現自己能接受的彈性愈小。男人也是一樣。隨著年紀增加，我喜歡的型的範圍也愈來愈小、愈來愈無法變動。講直接一點，就是「挑」。挑，不只是挑外型，也挑個性、挑年紀、挑背景、甚至挑他的喜好。其中只要有一點不對勁，有時候連當個砲友都難。真不知道在自己年紀一大把、身價愈來愈差的客觀條件之下，自己的大腦為什麼還要開自己這種玩笑。

當然啦，人生也不真的這麼絕望。三不五時，身邊總也是會出現一些絕世貨色，讓人感到怦然心動。雖然，這也不見得保證能有什麼結果。

第一次遠遠看到他，他的外型就讓我大為驚豔。還在停車，我的心裏就已經一直在默禱，希望我今天約會的對象能是他。Bingo！老天爺這次還真是眷顧。他是一位高大、粗厚，看起來溫敦的正經人。他有我想一把抱住的小腿和手臂、以及想一口咬下去的手指和耳朵。他笑，但是不會放聲失禮；他說話，但是不聒噪叼擾；他甚至用筷子，還精通到可以夾起花生。看到他，我真是打從心裏笑出來。我沒有想到，在這個異鄉，居然真的讓我遇上了這麼一個讓人心儀的對象。

我不知道我該高興還是懊惱，因為這很可能是我最後一次見到他。我即將離開他所住的這個城市，而且可能再也不回來了。就像當年離開台北一樣，人，再完美，也只能留在過去。這像是兩條分別前進的直線，在偶然相交在一個點之後，各自再往自己原本的方向前進下去。在兩條線相交之前，他還有他那位「從來沒有愛過他」的男朋友，而不會遇上我；在相交之後，我離開了那裏，而無法再遇上他。我當然不會希望我們從來沒有認識，但相識得如此短暫，卻也不禁讓人感到遺憾。

一個偶然的機會，上個星期我回到亞歷桑那，而有機會再次跟他見面。他仍然單身。我很高興能和他共渡那個週末，而且聽到他跟我說，他覺得很幸運我選擇了他成為我在亞歷桑那停留時的聯絡對象。其實能知道他在過去一直記得我，我何嘗不覺得幸運？可惜，這仍然只是另一個短暫的相遇。週末一過，這場夢就又醒了。

也許就像過去的一年一樣，我們以後還是會通過簡訊保持聯絡。或許有一天，他找到另一個喜歡的人、或是我開始進入一段穩定的關係，而終於讓這段相遇失去了意義。但我相信我不會忘記這段故事。因為，這就是人生。