你捐錢給日本了嗎 ?

這是一個讓人感到掙扎的話題。

日本一直是東亞世界裏大家的壞鄰居，這件事從六百年前就一路持續到現在，更別提自從 19 世紀日本現代化之後對區域甚至這個世界造成的危害了。戰後日本對台灣也很少有什麼友善，最近的例子就是幾次的釣魚台事件。所以捐錢給日本，有點捐錢救壞人的味道，讓我有點覺得不妥。

只是日本現在面臨大規模的重建，這個偽善的世界也就選擇性地忘了壞人的過去，再怎麼說，日本也不是北韓。好吧，身為鄰國，伸出援手的確是台灣身為東亞的一份子展現道義和關懷的時候。我知道連中國大陸都已經提供了物資及人道上的援助。如果連他們都能把事情做得這麼漂亮，台灣在這時候小氣地跟日本算舊帳，確實是很不稱頭。所以，我同意以政府為名義籌錢去援助日本。這麼做，是以外交的角度出發的，展現台灣對日本的友善，也讓日本「拿人的手短」。如此在日後在與日本的交涉上，我們比較有機會講話時站穩一點。

至於民間需不需要跟著慷慨解囊呢？我感到相當地猶豫。

第一，日本遠比台灣富有。日本的 GDP 是台灣的 12.6 倍，他們自己隨便捐一捐就可以捐出比台灣要多出十多倍的錢來。台灣人民的錢，他們說不定不很在乎。

第二，日本人的國民所得是台灣人的 2.3 倍。台灣人民打腫臉充胖子捐出來的錢，對日本人而言只有一半的價值，他們大概很難有感覺。

這個世界是個道地的「患不均」的世界。如果今天地震的是柬甫寨，台灣身為富國而去援助，不只展現風範，也有助拉近貧富國之間的差距，對這個世界是有好處的；但日本地震，台灣身為貧國而去援助，豈不是讓富者愈富、貧者愈貧？窮國捐錢幫助日本復甦，對世界的實質幫助，我能想到的只有，日本是全世界的第 3 大消費市場（把歐元區當作最大市場來看的話），這個世界還等著要賣東西給他們。這個邏輯有點像，中國去買美國的國債，讓美國人有錢來買中國製造的東西一樣，挺弔詭的。

我對窮人救濟富人這件事就是感到很有心理障礙。所以我不會為了美國 911 或是 Katrina 風災捐錢，也很難為了日本地震捐錢。但如果大家要捐給利比亞班加西 Banghazi 沒有食物的人民，我就會捐。

（照片來源：http://ahmadbazli.blogspot.com/2011/03/lagi-gambar-dari-miyagifukushima-dan.html）